退耕还林政策已经实行了好多年了,我想这也不会轻易就会去改变的,那么为什么现在又有些地方开始推行退林还耕呢?这到底是怎么一回事呢?农民们的利益到底会不会受到一定的影响呢?我们又该如何来应对或接受这个事实呢?让我们一起来进行一次深入的思考吧!
一、退耕还林结束了吗?在我看来退耕还林并没有结束,还有许多的地方因为植被的覆盖率低而发生了许多的自然灾害,譬如:水土流失严重造成的山体滑坡、常年的暴雨导致的洪水泛滥等等,这些都是由于那个环境条件不是很好,我们都清楚植被能够有效地蓄水防洪,也能够稳住地质疏松。那么这些地方如果实行退林还耕到底是好事还是坏事呢?所以退耕还林这个政策并没有取消,也就是说这个行为并没有OB欧宝体育停止,毕竟在生态环境不好的情况下,即使是退林还耕,种植出来的粮食作物产量也不会很高,所以我们要因地制宜而不是一味的全方位覆盖。
二、为什么有些地方已经开始推行退林还耕了呢?其实这个很好解释,试想一下,如果有个人自己的位置不坐而坐到了他人的位置上,那么被坐了位置的人会高兴吗?这几年因为疫情的反反复复,粮食作物的产量时高时低,再加上世界上多个粮食出口国限制了粮食作物的出口,导致有些国家为了粮食而焦头烂额,因为缺粮而被活活饿死,所以实行耕地保护刻不容缓。当然这些举动并不是毫无根据的,之所以会进行退林还耕可能有一点就是因为这个林木的种植区域的环境很好,很适合粮食作物的生长,不然如果是在恶劣的环境中,即使是退林还耕也未必能够种出高产量的粮食作物。所以我想这也就是为什么有些地方开始推行退林还耕的政策吧。
三、农民的利益是否会受到影响呢?之前实行退耕还林政策时对于主动实行退耕还林的农民都会给予一定的补贴,而现在反过来执行退林还耕政策,那么农民是否也会有补贴呢?答案是肯定的,国家不会让农民的利益受到损害,所以退林同样也有补贴,其实我们也可以这么想想看,当你退林还耕时你不仅能得到一笔补贴。而且你还用退耕后的耕地进行种植,这不是一举两得、皆大欢喜的局面吗。并且在清除树木之后的耕地上种植作物可能会有意想不到的效果,因为树木生长多年,树木的根须早已扎根在地里,而那种根须又长且树木长的非常好的那种。说明了一件事情,这块土地的地质十分适合作物的生长,地底下富含丰富的水源,这样虽然将树木给移除了,但是却会带来巨大的经济效益,这难道不是一举两得、皆大欢喜的结果吗?
四、我们对于这个事件应该抱有怎样的心态呢?在我看来,无论是退耕还林还是退林还耕,这都是为了我们自己的生存着想,当今世界形势复杂,谁也说不准哪一天我们也要面临着粮食短缺的一天,所以提前做好准备,这是在“未雨绸缪”,也是在“认清形势”。全球粮食危机可能离我们国家很远,但是如今整个世界都是捆绑在一起的,没有哪一个国家可以独善其身,那么既然如此我们为什么不能从容面对呢?退耕还林是为了让我们的生存环境更加美好,让我们面对自然灾害时能够多一线生机;退耕还耕是为了让我们有一个好的生活条件,不再为粮食发愁,在发生一些天灾人祸时我们也能够依靠一些粮食保住自己的生命,所以无论是退耕还林还是退林还耕,这两种做法都是好的。
总结:其实国家推行的退耕还耕,对于我国农村地区的发展是存在一定的促进作用的,如今的农村地区,对于耕地的需求量也不断地增加。如果不及时的退林还耕会对农业产生一种抑制作用。我们对国家的政策也应该保持着信任的态度,因为国家政策的变化是跟着我国社会环境而制定的。最后,不论是退耕还耕还是退耕还林,我始终相信农民的日子会过得越来越好。