正能量的影响就不说了，像美化环境，净化空气，涵养水分的都快讲滥了，就说说几个对城市建设有影响的吧。

　　一.绿化是会限制城市发展的。现代城市交通发达超过了以往，尤其是轨道交通，很容易让城市呈条状、带状、星状，甚至放射状向外发展，如何防止城市摊大饼式的发展就是个头疼的问题。一个多世纪前，英国社会学家霍华德提出田园城市的概念，就提议在城市外围规划永久性绿化带，不得用作任何建设用途，以限定城市面积。pp电子这个设想在二战之后在英国得到了广泛的实施，也就是著名的“新城计划”，日本等许多国家的城市发展过程中多多少少都带有英国新城发展的影子。

　　二.不同的绿化形式功能效率是有很大差异的，比如说草坪在乘凉避暑，涵养雨水等方面和乔木比起来差很远，但是现在很多城市热衷大草坪，然后再上面点上几棵树，这样的绿化效果不仅远远不及以乔灌草地被等植物共同构成的生态群落，还会产生高额的保养费用，某种意义上来说和高尔夫球场这种绿色无异。

　　三.城市有很多也许有过敏症状，一部分还是对花粉过敏，所以城市主干道、次干道布置行道树时要注意不能栽种在花期会产生大量花粉的树种。另外要注意和城市本地物种的推广，从外地引进树种很可能因为不能适应当地的环境而面临凋亡，或者过快适应本地环境，造成数量疯长，反而挤压了本地物种的生长空间。

　　1、改善环境，无论从景观角度还是从防污治污的角度来说。其实对生活改善最为明显的部分是对温度与湿度的调整，利用大量植物的蒸腾作用，可以有效的给城市降温，也可有效的给城市涵养水分。同时还能部分减弱城市内部的空气对流，减小城市内部的风力。其次，植物可以有效的吸附灰尘，减少城市的扬尘现象，对比一些县城可以发现，即使县城所处环境要远好于大城市，车辆、人员也少于大城市，但空气中的灰尘却多得多。因为县城大都内部没有绿化，土地完全硬化（水泥路），扬尘问题非常严重。 对城市而言绿化能够统一城市街道的形象，减少城市中的混乱感。部分绿化专门用于隔离污染，比如工业区旁边的绿化。 当然还有降噪作用。

　　2、病态的发展是对财政的浪费，比如种错树，结果活不下去，不契合文化需求大面积使用草坪（草坪是欧洲园林的主要组成，欧洲人野餐活动的一般场所，我国没有这样的习惯，却模仿，画虎不成反类犬。）等。但这些本身不应该说是绿化给城市带来的问题，而是人们错误理解，或者为求政绩所带来的问题，不应该怪绿化。

　　3、绿化会在一定程度上限制城市的发展，比如增加城市建设中的施工成本、施工难度，保证一定绿化率的情况下，城市建设用地自然会减少。同时绿化会用掉一定财政收入，打理不好也会影响人们生活。比如行道树遮蔽住户的日照，树枝掉落砸到停放的车辆等。植被有时也会带来蚊虫还有过敏等问题。

　　但这里反驳一点，城市规模本身是不受绿化影响的，影响城市规模的是城市的人口规模和交通发展水平，和绿化压根一点关系都没有，硬要扯关系，那就是共用财政税收。@骏扬 至于霍华德的 田园城市思想 以至于后来的城市美化运动 等 其实质是对工业革命之后一段时间内，城市内缺乏自然，城市环境过差之后的反思。提出的城市空间结构的一种畅想，pp电子如何将绿化引入城市之中，使人有城市生活的方便与乡村生活的舒适。他是先确定了较小的人口规模，再确定了城市规模，这里完全不能说绿化限制城市发展。 霍华德反对城市的盲目膨胀绿化，他限制了城市规模，而不是绿化。

　　而城市的形态不是完全由交通决定，实际上在城市建设用地不局促的情况下，城市的发展结构决定了城市的形态，进而决定了城市交通形式。只有在少数土地资源贫乏pp电子，交通形式单一，或地形复杂的地区，才会有可实行的交通条件决定城市的形态。 当城市规模较小的时候，由于市政的设置等原因，城市大都是集约发展的，因此条状、放射状发展都是没有问题的。摊大饼的发展没达到一定规模时不带来任何问题，而其带来问题是随着城市规模的增大，城市交通量的增大所突显的。

　　转眼间2020年已经步入9月，回顾年初，我们还在被疫情的恐惧笼罩着。今早和朋友聊天说：现在的疫情状况，是国内风平浪静，国外波涛汹涌。

　　疫情不仅轰动了世界卫生行业，更让人类意识到环境的重要性，而园林行业作为地球环境的守卫者，应当是最该被重视且注重发展的一个行业。

　　园林行业分为诸多细分领域，从苗木种植到园林养护，从国家乃至世界的环境园林保护工作，到小区、社区和家中阳台的绿化。究其根本，目的都是保护环境、提高人类的生活质量。

　　中国经济快速发展了近30年，这些年我们第二产业与第三产业飞速前进，忽略了最根本的环境保护。长时间的产业结构不合理导致我国生态环境严重破坏，湿地退化、大气污染、河湖污染等问题频出。

　　这次疫情给人类带来反思，而在历史上，也有很多公共园林是由于城市环境恶化、瘟疫流行而促使建成的。

　　比如利物浦的第一个城市公园——利物浦肯海德公园，它的建成正是由于英国的霍乱对伦敦产生严重环境及卫生影响。当时英国的公共环境极具污染，导致城市卫生环境问题。在这种历史背景下，为了改善市民的居住环境，利物浦肯海德公园才应运而生。

　　纽约也经历过这样需要园林行业拯救的至暗时刻。19世纪中后期，美国纽约迎来大规模移民潮，人地矛盾凸显，导致城市环境污染严重，居民休闲公共空间不足。

　　于是纽约市政府准备通过打造大型公园来改善不利当前的城市卫生健康状况，这个公园，就是纽约中央公园。纽约中央公园的建成，不仅改善了当地居民的生活环境，也带动了整个城市的发展。

　　此外，武汉汉口的中山公园、上海虹口公园，北京中山公园的建设历史背景，均是源于近代中国的公共卫生和安全问题。

　　以最受关注的武汉为例，20世纪20年代的武汉，有非常严重的浮棺问题，大量的尸骨与棺材被随意搁置，为城市的公共卫生安全埋下了巨大隐患。

　　当时有留学生引进了外国先进的公园理念，提出建设公共园林，为市民提供健身娱乐的场所，以健康、体育为主题，改善市民健康状况，提升民族竞争力为核心，建设公园。

　　目前，中国的生态建设是大规模的在滨海、盐碱地、湿地、荒山丘陵和干旱戈壁区展开。目的是进行生态环境以及环境建设。

　　在此背景下，园林从业者在设计及施工时要考虑全面，既要因地制宜的选择树种，比如适应性强、抗病性强、能抵御自然灾害的树，又得顺应政策趋势，将城市园林绿化建设向生态型、节约型、功能完善型发展。

　　那么什么叫“节约型园林”？这是2006年国家建设部提出的概念pp电子，意思是要按照资源合理利用和循环利用的原则，在规划、设计、施工和养护各个环节最大限度的节约各种资源，提高资源的利用率，减少能源消耗。

　　这就要求园林从业者，记得注重园林的保护环境的功能、整体的美观、以及资源的合理利用。

　　比如威尔斯利小镇秩汇水体系，完美的将雨水收集利用，减少人类对自然资源的剥夺利用，保持营养和水循环，保持了设计的生态学，也维持植物生境和动物栖息地的环境质量。

　　设计师通过水沟排水体系，让雨水通过自然的绿道和湿地，汇水汇流，保证小镇源源不断的水源。

　　所谓设计合理，是园林的作用不只是景观，也不只是生态作用。而是结合了生态环境保护、生活品质提升、观赏性及地域文化等多重要素的设计。

　　即便是抛开中国古典园林行业的历史文化不提，园林绿化行业也是兼具艺术与文化内涵的行业。设计和创意，承担着艺术和文化的基础角色，随着近年来中国园林行业的蓬勃发展，对设计师的综合要求就越来越高。

　　园林工程设计业务，一般是项目实施的第一步，而设计合理，能让施工与设计一体化的将项目完美呈现，才算是项目成功了。这就要求设计师本身对自己有更高的要求，了解施工和项目本身，增强自己的综合素质和能力。

　　所谓园林绿化产业的一体化经营，值得是指企业具备为客户提供一体化园林综合服务的能力。从苗木种植、园林工程设计、工程施工到园林养护，都可以覆盖。

　　目前国内园林企业的服务大多还是停留在单一业务上，能覆盖全产业链的企业寥寥无几。但在当下，一体化经营在客户看来是极具优势的：比如，具备设计和施工业务能力的企业绿化，可以更好的将设计理念与施工相结合，使项目更完美；而，对苗木种植经验和相关技术有所掌握的企业，在养护方面的业务则更专业。

　　总而言之，经过2020这场大变革，园林绿化行业在未来会更被重视。对于从业者和企业来说，只有不断完善自己的业务能力和综合竞争力，才能在未来的行业整合的竞争中展现优势，脱颖而出。

　　那就好比，为了买iphone把肾卖了。发现一个肾不够用，又花钱买了个肾装上了。不符合血型的肾会产生排斥反应。肾型配上了，可是这么一折腾，身体和肾也都造完了。

　　城市绿化，每次ZF换届都要整一整，方针也总变，这是面子工程 。但是如果为了城市好，那么绿化应该是个长远问题，不是一朝一夕的事。